取代LCD? 索尼LED能在显示器中普及吗

LED背光技术已经在显示器和液晶电视领域中非常常见，与传统的冷阴极灯管（CCFL）背光相比，LED背光源拥有更长的使用寿命、更低的功耗以及更高的发光效率，因此也获得了消费者的广泛认可。不过这里我们所指的“LED”只是液晶面板中的发光源而已，与另外一种“LED显示屏”是两个概念。而作为知名电视厂商，索尼在今年的美国CES展会上推出了一款名为"Crystal LED Display”的电视产品，那么这个与我们一般见到的“LED”有何区别，其采用的技术会代表未来显示器或电视的发展方向吗？

很多公关户外大屏显示器采用LED显示技术，而并非液晶+LED背光源

● 此“LED”非彼“LED”

在上一段，我们已经提到了使用在液晶显示器/电视中的LED背光源，和用于户外大屏显示的LED显示屏幕两者虽然都有“LED”，但是它们是不同的事物，索尼这次在CES中展示的“Crystal LED Display”电视中采用的LED技术属于后者，因此其并不是一款液晶电视，而是LED电视。

我们常见的液晶显示器/电视新品采用的是LED背光源，而非LED显示屏

索尼推出的的“Crystal LED Display”电视直接采用了LED（发光二极管）作为显示载体，将600万颗LED发光二级管组合成55英寸这一大小的平板，实现了全高清分辨率，在大致原理上与户外LED显示屏基本希相同。但是索尼却实现了LED微型化，并且将600万颗LED组装至一块55英寸的平板上。（1920×1080全高清分辨率约有200万个像素点，每一颗像素点是由RGB（红绿蓝）三个子像素点组成，因此LED颗粒的总数达到了200万×3=600万颗）。通俗的讲，索尼“Crystal LED Display”基本就是将目前户外的LED显示屏精细化、微型化的结晶。当然要将LED颗粒做的如此精细也需要大量的研发工作，对生产工艺的精度要求也极高，不是一件容易的事情。

● 索尼Crystal LED Display与OLED谁更强？

除了LED背光源之外，LED还与另外一个热门显示技术OLED在名称方面非常相似，前者只少一个字母“O”而已。两者都能够实现自发光，不需要像液晶显示技术那样采用单独的背光源，那么两者有什么区别呢？

从定义上而言，LED为发光二极管（无机），是一种能够将电能转化为可见光的固态的半导体器件，其由两部分组成，一部分是P型半导体，在它里面空穴占主导地位，另一端是N型半导体，在这边主要是电子。但这两种半导体连接起来的时候，它们之间就形成一个“P-N结”。；而OLED为有机发光二极管，其基本结构是由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物(ITO)，与电力之正极相连，再加上另一个金属阴极，包成如三明治的结构。两者在结构上是完全不同的。

OLED更加适合小尺寸显示设备，而LED则正好相反

尽管两者都拥有色域广、色彩饱和度高、对比度大、响应时间短等优点，但由于结构和制造工艺的不同，决定了它们使用范畴是不一样的：OLED为薄膜结构，因此其更适合用于便携式小尺寸设备中，如手机、平板电脑、数码相机、数码相框等产品都采用了OLED显示屏；但由于OLED实现大尺寸化在制造工艺方面要求更高，因此较低的良品率以及过高的成本都抑制了OLED的发展速度；

北京世贸天阶采用的大尺寸LED显示屏

而LED显示技术则正好相反：LED颗粒体积相对较大，因此其目前广泛用于室外公共场所中的超大尺寸显示墙，但几乎不会使用在100英寸以下的显示器和电视中，因为体积较大的LED颗粒会造成显示设备分辨率较低，不适合普通消费者。而索尼“Crystal LED Display”的目的就是将LED颗粒变得更小，在55英寸的电视上实现1080p全高清分辨率。

因此LED与OLED两种显示技术分别对应不同的用户群体和市场，但是单从性能方面而言，LED技术的刷新率偏低，这是制约其发展的一个不利因素。不过LED是无机的发光二极管，因此其使用寿命要比OLED有机发光二极管更长。

● 索尼的新LED技术会成为主流吗？

从上文中的分析来看，我们可以看到LED技术更多使用在大型的显示设备中，而经过工艺改良和技术的进步，其已经可以使用在55英寸这样的电视中，并且能够实现1080p全高清分辨率，但是若要在电视甚至是显示器中成为主流技术，还有相当长的道路。

分辨率是LED显示技术的老大难题，过去是，现在也是

分辨率是LED显示技术的最大难题，也是该技术之前其只能使用在户外大屏领域的主要原因之一。尽管索尼“Crystal LED Display”技术成功的实现了LED颗粒的小型化，在55英寸的屏幕上实现了1080p全高清分辨率，但是在更小尺寸的显示器领域中做到这一点难度会呈几何基数的增加。此外未来液晶电视的分辨率将会达到4K×2K级别，远高于目前的1920×1080，因此LED技术若想真正“入侵”主流的电视和显示器市场，还需要进行技术与工艺上的大幅度改进。

LED显示技术较低的刷新率不太适合玩游戏

另外，我们在上文中已经介绍了LED显示技术存在刷新率偏低的问题（如果有机会，大家可以仔细看户外的LED显示屏幕播放视频时的效果，其会有不流畅的现象），而索尼推出的Crystal LED Display不幸也“继承”了这个缺陷，因此在玩游戏时，画面肯定会有不流畅的现象，不太适合家庭娱乐，这一点也决定了LED显示技术即使实现了“微型化”，也难以在普通消费级市场有所作为。

● Crystal LED Display对索尼的战略意义

尽管索尼新的LED显示技术暂时不会对显示器和电视市场产生太大的冲击，但并不意味着该技术没有任何用武之处，其对索尼而言有着很重要的战略意义：全面退出S-LCD液晶面板公司后，索尼的战略转向了移动互联网领域，其OLED显示技术的研发方向转向为小型化和可柔性，为新的战略服务。而在未来的大尺寸电视市场，韩系企业希望用大尺寸的OLED技术来吸引消费者，而索尼则希望通过Crystal LED Display产品来进行对抗，毕竟从分辨率、色彩饱和度、响应速度、动态画面效果以及可视角度等方面，Crystal LED Display与OLED技术不相上下，虽然刷新率偏低，但是其使用寿命还更长，不会处于下风，因此对于索尼而言，Crystal LED Display是占领未来高端大屏电视市场的武器，而不是希望其进行普及的工具。